Cuộc thi Thục Sơn Kiều Nữ của game online Thục Sơn Kỳ Hiệp với sự xuất hiện bộ ảnh “gây tranh cãi” của Pé Mít, tên thân mật của Đặng Thị Toàn Mỹ, một trong số những thí sinh được đánh giá cao đã gây lên một cuộc tranh luận khá gay cấn với thắc mắc không hiểu bộ ảnh này Pé Mít chỉ mặc một cái áo hay mặc cả quần. Được biết bên cạnh việc ôn thi đại học, Toàn Mỹ còn là người mẫu ảnh cho M.O.V Club và công ty người mẫu PB tại thành phố Vũng Tàu.

Thông tin thêm:
Đặng Thị Toàn Mỹ
Nick game: 100Dola20xu
Năm sinh: 1990
Sở thích: Online, nghe nhạc, vẽ và chụp ảnh
Hãy cùng nhìn ngắm kiều nữ Toàn Mỹ và “Thiên nhiên”:









Ảnh: VTC
Dẫu cuộc sống và quan niệm về sinh viên ngày nay đã thay đổi rất nhiều, nhưng những hình ảnh dưới đây của một nữ sinh “đại gia” lái xe hơi đi học tại Trung Quốc cũng khiến cư dân mạng xôn xao.

Theo như điều tra tại các trường đại học Trung Quốc thì hiện nay chưa trường nào có quy định cấm học sinh lái xe hơi đến trường. Nhưng sinh viên nên sống tiết kiệm và giản dị, không nên thể hiện mình quá sành điệu hay lập ra nhưng “hội quý tộc” vẫn là mong muốn chung của nhà trường và các thầy cô giáo. Họ cho rằng sinh viên lái xe hơi đi học là “hành vi xa xỉ”, chưa phù hợp với khả năng kinh tế của mình. Hơn nữa bãi đỗ xe cũng là vấn đề nan giải với nhiều trường, nếu tình trạng sinh viên lái xe hơi đến trường trở nên phổ biến thì sẽ gây trở ngại cho ban quản lý các trường đại học.
“Hội xe hơi” của một nhóm sinh viên lái xe đi học cho biết: “Chúng tôi lái xe đi học chẳng qua chỉ để tiện lợi và tiết kiệm thời gian, chứ không phải là khoe mẽ”. Đa số những sinh viên thông thường khác cũng không ác cảm với họ và cho rằng: “Nếu có điều kiện mua xe và sân trường có chỗ để tôi cũng sẽ như họ thôi mà”.
Tuy vậy, lái siêu xe đến trường vẫn thực sự là “giấc mơ đỉnh cao” của hầu hết sinh viên.





Theo VTC/QQ/Zing
Báo CAND đã đăng bài viết phản ánh về vụ gây rối tại khu vực chứng tích chiến tranh Tam Tòa, Đồng Hới, Quảng Bình. Phóng viên Báo CAND nhận được nhiều thông tin từ phía bạn đọc, đặc biệt một số bà con giáo dân đã điện cho phóng viên bày tỏ họ đã bị kích động, lừa phỉnh như thế nào.
Thông tin chi tiết phóng viên Báo CAND đã trực tiếp làm việc với một số bà con giáo dân và người dân ở Quảng Bình.
Lừa phỉnh giáo dân xâm phạm di tích lịch sử
Trong những năm tiến hành xâm lược Việt Nam, thực dân Pháp đã cho xây dựng nhà thờ Tam Tòa năm 1886. Bước sang những năm 60 của thế kỷ XX, cả TP Đồng Hới hầu như bị bom Mỹ san phẳng, chỉ còn lại tháp nước Đồng Hới, cây đa Chùa Ông và tháp chuông nhà thờ Tam Tòa. Riêng nhà thờ Tam Tòa bị bom Mỹ oanh tạc 48 lần...
Năm 1954, đại bộ phận giáo dân ở TP Đồng Hới đã vào sinh sống lập nghiệp ở các thành phố Huế, Đà Nẵng, Vũng Tàu... Số còn lại vẫn bám trụ xây dựng quê hương ngày một giàu đẹp.
Theo nguyện vọng của gần 1 triệu người dân Quảng Bình, ngày 26/2/1997, UBND tỉnh Quảng Bình đã ký Quyết định số 143/QQD-UB công nhận Tháp chuông nhà thờ Tam Tòa là chứng tích tội ác chiến tranh được bảo vệ nghiêm ngặt. Việc công nhận này nhằm mục đích giáo dục các thế hệ người dân Quảng Bình chống chiến tranh, bảo vệ hòa bình. Từ đó khu vực Tam Tòa trở thành nơi tham quan, vãn cảnh của người dân Quảng Bình cũng như du khách thập phương.
Ngày 23/10/2008, chính Tòa giám mục Xã Đoài và UBND tỉnh Quảng Bình đã cùng nhau ký biên bản ghi nhớ "Khuôn viên nhà thờ Tam Tòa cũ hiện là chứng tích tội ác chiến tranh, hai bên thống nhất giữ nguyên làm nơi giáo dục truyền thống cho thế hệ trẻ". Vậy mà một số ít kẻ quá khích lợi dụng tôn giáo để chống phá.

Khu vực chứng tích chiến tranh Tam Tòa, Đồng Hới, Quảng Bình.
Sau sự việc xảy ra vào đêm 19 rạng sáng 20/7, một số đối tượng gây rối trật tự công cộng bị Công an Quảng Bình khởi tố bắt tạm giam. Điều đáng nói Linh mục Phêrô Lê Thanh Hồng, người tự xưng là phụ trách Giáo xứ Tam Tòa đã bịa đặt trắng trợn khi viết bài đăng tải trên một số trang web và gửi một số tòa giám mục trong nước để kích động bà con giáo dân đi ngược lại chính những điều Thiên Chúa răn dạy.
Trao đổi với phóng viên Báo CAND, ông Trần Công Thuật - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình cho biết: Ngay trong sáng 20/7, khi sự việc diễn ra ở Tam Tòa, ông đã điện cho tất cả các linh mục trên địa bàn Quảng Bình, song tất cả các linh mục đều không cầm máy.
Chỉ có linh mục Lê Thanh Hồng cầm máy trả lời rằng: Việc một số giáo dân dựng nhà trái phép, gây rối ở Tam Tòa ông không hề biết(?). Vậy tại sao trong "bản tường trình" trên, linh mục Hồng lại trắng trợn xuyên tạc như vậy, vì mục đích gì?
Lời nói thật của người trong cuộc
Để làm sáng tỏ sự thật, chúng tôi muốn ghi lại những lời nói thật của những người trong cuộc, để từ đó bà con giáo dân hiểu đúng hơn bản chất sự việc. Tại phòng tạm giam của Công an tỉnh Quảng Bình, 7 đối tượng gây rối bị bắt tạm giam có Mai Xuân Thú, Mai Lòng, Hoàng Thị Tý, Nguyễn Văn Dần, Cao Thị Tình, Hoàng Hữu, Nguyễn Quảng Trung đều một mực xin được pháp luật khoan hồng và người dân Đồng Hới bỏ qua cho việc làm sai trái của họ.
Theo như những người này, khi bà con giáo dân ở Quảng Trạch, Quảng Bình đang ngủ yên thì có một số đối tượng gọi họ dậy và lừa phỉnh đi dựng nhà thờ, tin tưởng nên bà con đi theo, khi đến khu vực Tam Tòa, biết là bị lừa nên nhiều giáo dân đã bỏ về. Số giáo dân còn lại bị kích động dựng nhà trái phép và dựng thánh giá cầu nguyện... Lực lượng Công an không hề đánh đập, xúc phạm đến bà con giáo dân.
Giáo dân Trần Thanh Bằng, ở Quảng Trạch cười buồn: "Lúc xảy ra sự việc, linh mục Hồng không hề có mặt ở Tam Tòa, sao ông lại nói giáo dân bị đánh, bị bắt". Giáo dân Nguyễn Công Xanh ở Bố Trạch nói rằng: "Tết vừa rồi Nhà nước cho mỗi khẩu hộ nghèo 200 ngàn đồng, không biết vì sao có cha xui chúng tôi đừng nhận. Nhưng tất cả đều nhận và chính quyền còn phát trước cho bà con giáo dân. Vụ ở Tam Tòa tôi cũng đi và tôi biết mình đã bị lừa".
Hầu hết bà con giáo dân ở Quảng Bình mà chúng tôi có dịp tiếp xúc đều cho rằng: Chính quyền ở Quảng Bình đã tạo nhiều điều kiện cho bà con sống tốt đời đẹp đạo, bằng chứng là đến nay tỉnh đã cấp quyền sử dụng đất cho 74/76 xứ họ đạo trên địa bàn tỉnh, 2 xứ còn lại đang làm thủ tục cấp đất. Ngược lại bà con giáo dân trên địa bàn luôn tuân thủ các quy định của pháp luật...
Xin khép lại bài viết này của một linh mục ở Quảng Bình nói với đồng bào Công giáo của mình: "Là người dân Quảng Bình, chúng ta quyết tâm gắn bó với vận mệnh quê hương, noi theo truyền thống dân tộc... cùng đồng bào cả tỉnh phấn đấu xây dựng Quảng Bình giàu mạnh, sớm thoát khỏi tỉnh nghèo...”.
Liên quan đến vụ gây rối ở khu vực Tam Tòa Quảng Bình: UBND tỉnh Quảng Bình đã làm hết sức mình
Ngày 24/7, UBND tỉnh Quảng Bình đã có Thông báo 1628/UBND-NC do ông Trần Công Thuật - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình ký gửi Tòa Giám mục địa phận Vinh, nhấn mạnh: "Trong thời gian qua, tại các khu vực chứng tích tội ác chiến tranh - Tháp chuông nhà thờ Tam Tòa đã diễn ra nhiều cuộc lễ tôn giáo do linh mục Lê Hồng Thanh, quản xứ Sen Bàng tổ chức khi không được sự cho phép của chính quyền. Và nay, với việc tiếp tục dựng nhà trái phép đã thể hiện sự coi thường pháp luật, thách thức dư luận quần chúng nhân dân ở TP Đồng Hới, vốn lâu nay đã không đồng tình ủng hộ và bất bình với việc làm sai trái đó. Việc làm trên của một bộ phận giáo dân đã không thực hiện đúng cam kết nội dung của Bản ghi nhớ giữa UBND tỉnh Quảng Bình và Tòa Giám mục địa phận Vinh được ký kết ngày 23/10/2008 về bảo vệ khu chứng tích tội ác chiến tranh - Tháp chuông nhà thờ Tam Tòa… Tỉnh Quảng Bình đã có trách nhiệm thực hiện nghiêm túc với nội dung đã thỏa thuận"... Người dân TP Đồng Hới đã kiên quyết đề nghị các giáo dân không được gây mất trật tự tại địa phương...
Nhiều khi so sánh phong cách ăn mặc của các sao bạn lại thu về cho mình khối kinh nghiệm trong việc ăn mặc đấy!
1. Nicole vs. Audrina

Trong cùng một ngày, chiếc váy sexy hiệu Alexander Wang được Nicole và Audrina khoe dáng trước đám đông. E hèm, xem ra người đẹp của The Hills (phải) ăn điểm hơn thành viên của The Pussycat...Nhìn mà xem, đôi guốc vàng đồng của Audrina không những rất hợp với bộ váy mà còn làm cho cô nàng trông thật quyến rũ với đôi chân đã được làm dài thêm nhờ có đôi guốc đấy...
Trừ điểm đôi boots của Nicole nha!!!
2. Eva Mendes vs. Lindsay

Wow, Mendes và Lindsay nè!!! Cả hai trông thật bốc lửa với chiếc áo trắng kết hợp với juýp đen hiệu Calvin Klein đúng không? Có vẻ như quyết định kết hợp bộ váy với thắt lưng bản to và boots ngắn của 2 nàng là hoàn toàn đúng đắn... Nhưng chú ý nhé, thắt lưng khác màu sẽ làm cho bạn trông eo hơn đó...
Cộng điểm cho Lindsay nèo!!!
3. Vanessa vs. Leven

Bộ váy hiệu Jay Godfrey không hề hợp với đôi vai bầu của Leven (trái) tẹo nào phải không? Nó làm cho nàng ta nhìn tròn hơn đấy. Nhìn ngôi sao của The High School Musical mà xem, trông cậu ấy thật tự tin và đầy sức sống đúng hem!
4 . Ashley vs. Audrina

Ashley Tisdale đã chứng tỏ mình xứng đáng là thần tượng của giới teen bọn mình khi diện bộ váy hiệu LaRok có tên là "Wendy", nhất là khi Ashley kết hợp nó với đôi khuyên tai đen tròn và đôi guốc đồng màu. Nhờ thế mà cô nàng nhỏ nhắn Ashley nhà ta trông thật ra dáng đúng không!!!
5. Britney vs. Emily

Tuy cùng diện một bộ váy tuyệt đẹp hiệu L.A.M.B, nhưng xem ra nàng công chúa nhạc Pop không thể quyến rũ hơn ngôi sao nổi tiếng của bộ phim Bonesactress – Emily Deschanel . Đơn giản là vì kiểu váy cổ thuyền như thế kia chỉ làm cho Brit thêm lộ ra chiếc cổ không mấy thon cho lắm và bắp tay đầy đặn thui. Nhìn mà xem nè Brit ui, có phải chiếc váy cổ thuyền này hợp với form người thon thả của Emily hơn không nào!!!
6. Ashlee Simpson vs. Heidi Montag

Ashlee đã gây được sự chú ý trong sự kiện thời trang tại New York với short-version của chiếc váy hiệu Ya-ya. Nhìn cô nàng trông thật quyến rũ với đôi chân thon và đôi giày đồng màu với bộ váy, thêm vào nữa là những phụ kiện đi kèm như đôi khuyên tai dài và chiếc vòng tay...
Heidi mặc dù trông duyên dáng không kém, nhưng chiếc váy khoét sâu ngực như thế sẽ làm cho vòng một khiêm tốn của nàng ta lộ rõ hơn đó.
7. Nicole Richie vs. Lindsay Lohan, ai mặc đẹp hơn nhỉ?

Áo hoa của Jean Paul Gaultier trông thật đơn giản nhưng cũng thật năng động và dịu dàng khi được hai nữ minh tinh của Holywood kết hợp với quần ống nhỏ + guốc hở mũi. Nhìn đôi chân của họ thật dài đúng không?
8. Kate Hudson vs. Anouck Lepere

Coi nè, Kate Hudson đã tỏa sáng với chiếc váy đính kèm các hạt nhựa óng ánh của Philip Lim tại The Late show. Trong khi nàng siêu mẫu Anouck Lepere ra mắt bộ váy trong một sự kiện thời trang ở thành phố New York!
Nhìn kỹ nha, cả nhà có phát hiện ra tại sao trông Kate Hudson nhìn quyến rũ hơn, còn Lepere thì lại hơi đơn điệu không? Là vì đôi guốc đó, màu đen của đôi guốc đã thật sự làm điểm nhấn cho Kate ... càng làm tôn thêm đôi chân của 1 trong những người đẹp nhất thế giới này.
Nguồn: Kenh14.vn
Cô đã không trả lời được 2 câu đầu tiên tôi hỏi rồi, bây giờ là cơ hội cuối cùng của cô, nếu cô trả lời được thì tôi sẽ nhận cô vào làm, nếu không thì đành phải chia tay cô ở đây.
Nếu tôi viết số 1 lên cả đùi trái và đùi phải của cô thì sẽ là số mấy.
Cô gái trả lời: - Số 11 thưa ông.
- Cô thật là ngốc, đến đọc số mà cũng không xong thì sao mà làm kế toán được. Phải là 101 mới đúng.
Cô gái ngượng đỏ mặt, tuy nhiên trước khi ra khỏi phòng cô vẫn không phục bèn hỏi lại sếp tổng:
- Ngài nói đúng, đó là số 101, nhưng tôi không ngốc. Nếu số 1 đó được viết lên hai đùi của ngài thì ngài đọc đó là số mấy?
Sếp cười bảo:
- Vậy mà cô cũng hỏi, tất nhiên là 111 rồi.
Cô gái cười lớn:
Trên bãi biển, hồ bơi, nhiều chị em lúng túng vì nghĩ mình bị cánh đàn ông soi kỹ và lôi ra từng nhược điểm. Sự thật là họ có ngắm, nhưng ánh mắt không “sục sạo” như vậy.

Phụ nữ đi tắm biển hay đến hồ bơi, lúc bước từ phòng thay đồ ra trước hàng trăm con mắt người lạ họ thường rơi vào trạng thái căng thẳng vì nghĩ thân thể mình đang bị “soi từng milimet”. Kể cả những người có hình thể lý tưởng cũng không toàn toàn tự tin mặc dù vẻ mặt và bước đi của họ không lộ ra sự bất an.
Chị em thường nhớ dai và ám ảnh về khiếm khuyết trên cơ thể mình. Trước những con mắt săm soi ở bãi tắm, cô nào có vòng một, vòng hai, vòng ba không ổn đều đinh ninh “họ đang xoáy vào nỗi đau của mình đây”. Nếu dáng đã chuẩn, họ lại giật mình “ôi, lông chân hơi quá cỡ của mình đã bị phát hiện rồi” hoặc “vết sẹo đầu gối bị tóm gọn mất thôi”…
Còn đàn ông, họ thực sự soi gì và nghĩ gì ở bãi tắm? Thực ra điều đó chẳng liên quan gì đến những nỗi lo phụ nữ. Bước đi trên cát, nhiều phụ nữ dằn vặt về vòng một “màn hình phẳng”, người thì ngượng nghịu về size ngoại cỡ, hơi sệ. Trong khi đó phái mạnh chẳng hề quan tâm đến kích cỡ. Có những cô cứ áy náy về cặp đùi hơi to và những điểm cellulite (da sần vỏ cam) thì “khán giả” lại không nhìn thấy.
Họ có thể nhận ra nếu cô ấy đứng trước mặt và chỉ que lên “bản đồ” như một phát thanh viên thời tiết “đây là vùng cellulite tệ hại của em”. Có thể nói trong đa số trường hợp, chính phụ nữ tình nguyện khai “anh lính nằm trong đống rơm”. Vẻ mặt mặc cảm, dáng đi ngượng nghịu đã tố giác khiếm khuyết của họ.
Cặp mắt đàn ông chụp hình ảnh và đưa vào “bộ xử lý”. Họ sẽ trình duyệt bức ảnh vừa chụp chứ không phải cụ thể số đo thân thể của nhân vật. Toàn bộ thần thái của nhân vật trong bức hình vừa ghi sẽ quyết định bức ảnh đẹp hay xấu. Nhiếp ảnh gia soi bức ảnh họ vừa chụp - tức là tác phẩm có công sức của họ - chứ không “chụp cắt lớp” cô gái vừa đi qua mặt. Người xinh chưa chắc đã làm nên ảnh đẹp. Phái mày râu không quan tâm xem nhân vật có đẹp hay không hoặc đẹp như thế nào, mà chỉ cần biết nhân vật ở bể bơi có sexy hay không.
Nhiều người trong số họ thú nhận rằng, ấn tượng đầu tiên là bộ áo tắm hiệu quả thế nào lên người mặc. Bộ áo tắm thích hợp với dáng, da (không quan trọng có phải hàng hiệu hay không) khiến cô gái toả sáng hơn (hoặc tối đi nếu kiểu dáng không liên quan gì đến người mặc). Áo tắm tôn người giúp cô gái trở nên đặc biệt sexy.
Kiểu tóc, nét mặt, bước đi… tất cả giống như hiệu quả khói mờ ảo trên sân khấu làm nhân vật quyến rũ hơn. Nhiều khán giả nam không nhiệt tình ngắm những phụ nữ đội mũ bơi bịt tóc vì họ cảm thấy phụ nữ không có tóc cũng như “hiện thực khô khan”, không có đất cho tưởng tượng bay bổng. Ngoài ra phụ nữ đội mũ bơi khiến mọi người nghĩ đến một vận động viên bơi lội chuyên nghiệp, cần phải nhìn cô ấy dưới góc độ tốc độ bơi chứ không phải góc độ gợi cảm.
Sexy hoá ra không hề phụ thuộc vào tỷ lệ ba vòng hay độ hở hang (bởi vì ra bãi tắm tất cả đều hở như nhau). Các điểm khiếm khuyết không giảm độ sexy nếu như cô gái biết làm cho mình gợi cảm.
Theo Đất Việt
Hội đồng thành phố Barcelona vừa bật đèn xanh cho một kế hoạch có thể đem lại cho đội ĐKVĐ Champions League khoản tiền 300 triệu euro.
Nội dung của kế hoạch này là thương mại hóa các khu đất thuộc sở hữu Barca. Đây là việc làm không mới và Real là đội đi tiên phong áp dụng hồi Florentino Perez lên làm chủ tịch nhiệm kỳ đầu năm 2000, khi bán khu sân tập cũ cho chính quyền thành phố Madrid lấy 330 triệu euro. Nhờ đó, họ trả hết khoản nợ đọng 260 triệu euro và có thêm tiền để tậu 3 siêu sao là Figo, Makelele, Conceicao.

Để có tiền tăng cường lực lượng bằng những bản hợp đồng bom tấn, Laporta (phải) và Barca phải tính đến kế hoạch đổi đất lấy tiền như Real thuở trước.
Ảnh: Reuters.
Barca cũng đã ấp ủ kế hoạch đổi đất lấy tiền, tái đầu tư vào đội bóng từ đầu thế kỷ 21. Nhưng cách làm của họ có chút khác biệt - tự đứng ra làm chủ đầu tư, xây dựng các công trình trên đất của họ rồi bán lại. Khu đất mà họ nhắm đến đầu tiên là Mini Estadi. Sân đấu 17.000 chỗ này hiện là sân nhà của Barca B và nằm trong khu tổ hợp thể thao của Barca. Mãi đến hôm qua, sau gần 10 năm bàn cãi, hội đồng thành phố mới bước đầu cho phép Barca thương mại hóa khu đất vàng này.
Cũng trong hôm qua, hội đồng Viladecans, một thành phố cạnh Barcelona, thông qua nghị quyết cho phép Barca thương mại hóa một phần khu đất thuộc sở hữu của CLB này ở địa phương. Đây là kết quả mà Laporta và các cộng sự phải mất rất nhiều công sức vận động mới thuyết phục được. Theo đó, Barca sẽ cho xây dựng một khu tổ hợp thương mại, khách sạn và cả giải trí với một rạp chiếu phim cùng một sân khấu hòa nhạc đa chức năng.
Nhưng Mini Estadi mới hứa hẹn đem lại nguồn thu lớn cho Barca. Sân đấu này sẽ được phá bỏ để xây dựng một khu chung cư - biệt thự cao cấp với khoảng 1600 căn hộ hạng sang. Theo dự tính của ban lãnh đạo Barca, do nằm ở trung tâm lại gần một địa danh nổi tiếng như sân Nou Camp, các căn hộ này sẽ bán rất chạy, bất chấp tình trạng suy thoái trong lĩnh vực bất động sản hiện nay.

Mini Estadi (vòng tròn đỏ) tọa lạc ở vị trí đẹp gần sân chính Nou Camp và trung tâm thành phố Barcelona. Ảnh: Blaugranas.
“Đề án này đem lại lợi ích to lớn, có tính khả thi cao và tốt cho tất cả”, Thị trưởng Barcelona, Jordi Hereu nhận xét. Tháng 10 tới, khi có quyết định chính thức từ hội đồng thành phố, đề án thương mại hóa sân Mini Estadi sẽ được công bố chính thức. Quá trình thi công sẽ bắt đầu vào năm 2010. Nếu mọi việc suôn sẻ như tính toán của ban lãnh đạo Barca, CLB này sẽ thu về ít nhất 300 triệu euro từ Mini Estadi và khu đất ở Viladecans.
Theo VNE
Hợp đồng thu thanh đầu tiên của Jimi Hendrix và các băng âm thanh gợi tình của Madonna với cựu vệ sĩ được đem bán trong cuộc bán đấu giá kỷ vật trên mạng.
Hợp đồng của Hendrix, do tự tay nghệ sĩ này ký, dự kiến sẽ thu về mức giá 250 ngàn dollar.
Các băng âm thanh của Madonna, thu âm vào năm 1992 và 1993, dự kiến được bán tới 40 ngàn dollar.
Các vật dụng của John Lennon và Elvis Presley cũng được mang ra bán đấu giá.
Cuộc đấu giá này sẽ kéo dài tới ngày 5/8.

Các đồ của Madonna và Jimi Hendrix dự kiến thu về mức giá cao
‘Riêng tư’
Hai băng cassette của Madonna mỗi băng dài 17 phút.
Các thông điệp mà ca sĩ này ghi lại để gửi cho James Albright, vệ sĩ và sau cùng trở thành người tình của cô.
Một cuốn băng video tự làm của Madonna, mà cô cũng gửi cho Albright, được ước tính có trị giá tới 14 ngàn dollar.
Nhà bán đấu giá Gotta Have It!, có trụ sở tại New York, mô tả cuốn video này là “rất cá nhân và riêng tư”, nhưng từ chối cho biết nội dung gồm những gì.
Một mô hình ‘kẻ hủy diệt’ T-800 của Arnold Schwarzenegger, vốn được dùng trong nhiều trường đoạn của phim Terminator 2 cũng được đưa ra bán, dự kiến sẽ thu về từ 150 ngàn đến 200 ngàn dollar.
Trong số các đồ khác được đưa ra bán có lời gốc của ca khúc ‘A Hard Rain’s a-Gonna Fall’ của Bob Dylan năm 1962, các chiếc áo khoác mà John Lennon đã mặc và đồ trang sức của Presley.
Theo BBC Việt ngữ
Theo TTonline - Ngày 29-7, ông Trần Công Thuật - phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình - cho biết: “Hiện tình hình trật tự trị an tại khu vực chứng tích tội ác chiến tranh tháp chuông nhà thờ Tam Tòa đã trở lại bình thường. Tỉnh kêu gọi toàn thể nhân dân chung tay bảo vệ di tích tháp chuông nhà thờ Tam Tòa vì đó là di sản chung của tất cả mọi người dân chúng ta và không muốn một ai làm ảnh hưởng xấu đến di tích này”.
Di tích chứng tích tội ác chiến tranh tháp chuông nhà thờ Tam Tòa
Bày tỏ thái độ của mình, anh Trần Đình Sang - phó bí thư Thành đoàn TP Đồng Hới (Quảng Bình) - thổ lộ: “Tuổi trẻ Đồng Hới muốn di tích tháp chuông nhà thờ Tam Tòa được gìn giữ tốt đẹp. Sự hiện diện của di tích này trong nhiều năm qua ở Đồng Hới cũng như về sau nhắc nhở các thế hệ sinh ra sau chiến tranh như chúng tôi biết quý trọng máu xương của lớp lớp cha ông đã hi sinh, đồng thời biết được chiến tranh gây ra đau thương, mất mát đến nhường nào”.
Ngày 27-7, theo UBND TP Đồng Hới, là ngày đỉnh điểm tại khu vực chứng tích tội ác chiến tranh tháp chuông nhà thờ Tam Tòa, khi có nhiều giáo dân từ các huyện trong tỉnh và một số địa phương khác tiếp tục về tụ tập, gây rối loạn cuộc sống của người dân địa phương. Tình hình này khiến nhân dân địa phương hết sức bức xúc và đã tỏ thái độ căng thẳng với giáo dân. Liên tục trong những ngày trước đó nữa, ngày nào cũng có vài chục giáo dân kéo nhau về khu vực di tích tháp chuông nhà thờ Tam Tòa...
Theo tài liệu của UBND tỉnh Quảng Bình và TP Đồng Hới, vụ việc bắt đầu xảy ra từ 4g ngày 20-7. Khoảng 200 giáo dân, chủ yếu là ở các huyện trong tỉnh Quảng Bình, một số ít giáo dân ở TP Đồng Hới và giáo dân người Nam Định, Thanh Hóa đang làm ăn, sinh sống trên địa bàn tỉnh Quảng Bình đã kéo tới phường Đồng Mỹ, TP Đồng Hới. Với sự chuẩn bị từ trước, họ đưa khung nhà bằng thép, mái tôn đã gia công sẵn cùng với ximăng, cát sạn, máy phát điện, lương thực thực phẩm... tổ chức dựng nhà, dựng cây thánh giá trái phép trên nền khu chứng tích tội ác chiến tranh tháp chuông nhà thờ Tam Tòa. Sau đó họ dựng xong một căn nhà có 4 vì kèo bằng sắt, mái lợp tôn với cột bêtông chôn sâu khoảng 0,5m và chuẩn bị làm lễ khánh thành.
Theo đại tá Từ Hồng Sơn - phó giám đốc Công an tỉnh Quảng Bình, ngày 21-7 Công an TP Đồng Hới đã ra quyết định khởi tố vụ án gây rối trật tự công cộng tại khu chứng tích tội ác chiến tranh tháp chuông nhà thờ Tam Tòa. Bảy đối tượng tham gia gây rối trong vụ án này đã bị bắt tạm giam, gồm: Mai Xuân Thú (sinh 1953), Cao Thị Tình (1957, trú tại xã Quảng Trường), Nguyễn Quang Trung (1973), Mai Lòng (1986), Hoàng Hữu (1955, trú tại xã Quảng Lộc), Hoàng Thị Tý (1988, trú tại xã Quảng Minh, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình) và Nguyễn Văn Dần (1974, trú tại xã Văn Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa).
Vụ việc được nhân dân địa phương phát hiện và báo với chính quyền sở tại. UBND phường Đồng Mỹ, TP Đồng Hới và các cơ quan chức năng của TP đã đến hiện trường vận động và giải thích rõ với giáo dân là dựng nhà trên nền di tích đã được UBND tỉnh công nhận là trái phép. Từ 4g - 8g, chính quyền cơ sở và các cơ quan chức năng kiên trì vận động giáo dân từ bỏ việc dựng nhà, nhưng số giáo dân này vẫn tiếp tục tỏ thái độ bất hợp tác. Đến 9g, nhân dân các phường Đồng Mỹ, Hải Đình, Đồng Phú, xã Bảo Ninh và lực lượng chức năng TP Đồng Hới buộc phải tháo dỡ công trình xây dựng trái phép này.
Theo tài liệu từ các cơ quan chức năng ở tỉnh Quảng Bình và TP Đồng Hới, khi công trình bị tháo dỡ, một số giáo dân quá khích đã hò hét, ngăn chặn, dùng gạch đá, gậy gộc tấn công làm một số người bị thương. Đến 10g ngày 20-7, khuôn viên khu chứng tích tội ác chiến tranh mới được trả lại nguyên trạng, mọi hoạt động tại khu vực này trở lại bình thường. Công an TP Đồng Hới đã bắt giữ 14 đối tượng quá khích và có hành vi nguy hiểm, nhằm giữ trật tự trị an xã hội.
Theo UBND tỉnh Quảng Bình, tỉnh luôn tôn trọng, quan tâm và tạo điều kiện để các hoạt động tôn giáo trên địa bàn tỉnh được diễn ra bình thường, từng bước đáp ứng nhu cầu sinh hoạt tín ngưỡng của đồng bào theo đạo... Di tích tháp chuông nhà thờ Tam Tòa đã được UBND tỉnh xếp hạng là chứng tích tội ác chiến tranh, theo quy định của Luật di sản văn hóa và Luật đất đai hiện hành thì cần phải được bảo vệ nghiêm ngặt.
Khu chứng tích tội ác chiến tranh tháp chuông nhà thờ Tam Tòa
Nhà thờ Tam Tòa được Giáo hội Công giáo xây dựng năm 1886 nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt tôn giáo trên địa bàn Đồng Hới. Năm 1954, hầu hết giáo dân Đồng Hới và các vùng phụ cận đã di cư vào Nam, chỉ còn lại một số giáo dân sinh hoạt tại gia. Trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, ngày 11-2-1965, nhà thờ Tam Tòa bị bom Mỹ đánh sập, chỉ còn lại tháp chuông chi chít vết đạn và một trụ hiên như hiện nay.
Ngày 26-2-1997, UBND tỉnh Quảng Bình có quyết định số 143/QĐ-UB công nhận tháp chuông nhà thờ Tam Tòa là di tích lịch sử - văn hóa, chứng tích tội ác chiến tranh. Ngày 23-10-2008, UBND tỉnh Quảng Bình và Tòa giám mục địa phận Vinh đã ký bản ghi nhớ, nêu rõ: “UBND tỉnh Quảng Bình và Tòa giám mục thống nhất: khuôn viên của nhà thờ Tam Tòa cũ hiện là chứng tích tội ác chiến tranh. Hai bên cùng thống nhất sẽ giữ nguyên và tôn tạo nhằm bảo vệ cũng như phục vụ việc nghiên cứu, giáo dục truyền thống cho thế hệ trẻ”.
L.GIANG
Trang web du lịch TripAdvisor đã công bố những bãi biển và các sự kiện khỏa thân hấp dẫn nhất trên toàn cầu, trong đó có cuộc đạp xe lõa thể, Thế vận hội khỏa thân...
>> Anh Quốc nóng – Cơ hội xem bikini free
>> Chính khách Mỹ dính scandal tình ái
Sau đây là những sự kiện khỏa thân nổi tiếng:

Sự kiện Running of the Nudes, tại Pamplona, Tây Ban Nha. Chiến dịch nhằm chống lại sự tàn nhẫn với động vật trong lễ hội bò rượt diễn ra hằng năm ở Pamplona. Ảnh: AFP.

Thế vận hội khỏa thân trên bãi biển Maslin, Australia, diễn ra vào tháng 1. Tại đây, các trò chơi được thực hiện trên bãi biển khỏa thân chính thức đầu tiên của Australia. Cuộc chạy đua 3 chân cũng nằm trong các sự kiện thể thao của thế vận hội. Ảnh: Darren Seiler.

Ngâm mình tập thể, tại Mỹ vào tháng 7. Hơn 12.000 người sẽ lột sạch quần áo và ngâm mình trong một bể bơi để lập kỷ lục số người cùng ngâm mình dưới nước đông nhất. Sự kiện luôn được phá kỷ lục hằng năm. Ảnh: AP.

Đạp xe khỏa thân. Diễn ra vào tháng 6-7. Được tổ chức từ năm 2004, những người đạp xe trên khắp thế giới lại tụ họp để tham gia cuộc diễu hành khỏa thân vì một mục đích nào đó, với các thông điệp được vẽ trên cơ thể. Ảnh: Reuters.
theo Diệu Minh (VNE)
Dân chủ có thể là một từ quen thuộc với nhiều người, nhưng nó là một khái niệm vẫn bị hiểu sai và sử dụng sai. Vậy Dân chủ là gì? Xin mạn phép được hầu chuyện một số bạn đã chỉ trích phattrien@so trong thời gian vừa qua.
Dân chủ là một nghĩa rộng, có nhiều khái niệm, nhiều định nghĩa, nhiều hành động, nhiều nguyên tắc nói chung … là nhiều nghĩa.
Trên quan điểm cá nhân, phattrien@so cho rằng: Dân chủ phải đảm bảo về cơ bản (1) quyền riêng tư, (2) quyền sở hữu tài sản, (3) quyền bình đẳng trước pháp luật, (4) quyền tự do ngôn luận, tự do lập hội và tự do tôn giáo tuy nhiên với những ai đấu tranh vì 4 tiêu chuẩn này (chung hay riêng từng tiêu chuẩn) mà bỏ quên cái cao hơn là quyền lợi của đất nước, sự tồn vong của dân tộc thì cần phải xem xét lại.
Các lợi ích của cá nhân mà đặt lên trên là hỏng, phải hài hòa cả hai mục tiêu dân chủ và đất nước thì đó mới là người làm đúng. Ngược lại ai lợi dụng tiêu chuẩn này để làm đất nước suy yếu, làm cơ hội cho “kẻ địch” thì đó là một kẻ " phản động" .
Vừa qua dư luận bàn tán và tranh luận về các “anh” Dân chủ như Lê Công Định, Kim. TrungNT. Có người phản đối, người ủng hộ.
Riêng cá nhân phattrien@so sau khi tìm hiểu, phân tích:
(1). Các phong trào đó có những “ông” lãnh đạo không hề có quốc tịch Việt Nam mà là những người mang quốc tịch Mỹ, Canada, Tây Âu, Úc v.v....
Theo các dữ liệu tham khảo bên (1) lichsuvn.info (2) hoangsa.org các trang ngoài đọc qua IP khác thì những người này nếu có tuổi thì chính là những sỹ quan từng hợp tác với Pháp, Mỹ trong suốt vài chục năm đất nước bị xâm lược. Lớp trẻ thì có các thành phần " thuyền nhân" thành phần sinh ra tại Mỹ, thành phần bất mãn với chính phủ hiện tại. Lớp thứ 3 không phân theo tuổi tác là những đang sống và làm việc tại Việt Nam có đầy đủ phương tiện vật chất và đủ thứ khác nhưng lại thích đi theo hướng các bác lưu vong (chắc để được lưu vong) – Mình xếp Định và Trung vào nhóm này. Và Nhóm cuối cùng là các thành phần Tôn giáo, đặc biệt là đức "tra".
2. Lý luận của bọn họ có những gì:
a. Đầu tiên là chống Cộng: thành phần này có các chú Củ Hành (VNCH), Thiên chúa Ráo, một số bác Phật giáo, một số kẻ bất mãn. Lý luận chống cộng của họ kéo dài và bao phủ rất nhiều vấn đề kể từ sau cách mạng tháng 8 đến nay.
Quan điểm của chúng bao gồm các vấn đề hay được nêu như sau:
(i). Đánh nhau với Pháp là một sai lầm, chúng ta có thể lấy được độc lập mà không cần chiến tranh, Đảng công sản là người đẩy đất nước vào chiến tranh.
Vậy xin hỏi: tình thế lúc đó ngoài con đường chiến tranh có còn con đường nào khác không?
(ii). Sỉ nhục các vị Lãnh tụ của Việt Nam DCCH như: Bác Hồ , Võ Nguyên Giáp với những lý luận kiểu: Bác Hồ đã có con; bác Hồ là hình ảnh của sự chuyên chế; tướng Giáp chơi biển Người để thắng và chả có vinh quang gì; lãnh đạo của phe cộng sản toàn học vấn thấp v.v......
Vậy xin hỏi:
Bác Hồ thì công lao thế nào đến thế giới cũng biết chỉ có một số kẻ vẫn cứ "Mũ ni che tai" mà chối bỏ sự thật.
Tài năng của Tướng Giáp thế nào thiết nghĩ những đối thủ trực tiếp của ông trên chiến trường Như Navarre , Westmoreland, CIA hiểu rất rõ, và nhận xét ra sao cũng có đầy đủ cả thôi.
Về trình độ học vấn của phe Cộng Sản đặc biệt là lớp lãnh đạo công nhận " kém thật" có bác thì là giáo viên Lịch sử rồi được đào tạo quân sự tại Nga và Trung Quốc (Võ Nguyên Giáp); có bác thì tốt nghiệp đại học Sorbonne, đại học Paris, làm việc cho phòng thử nghiệm vũ khí của Đức (Trần Đại Nghĩa); có bác là lưỡng quốc tướng quân; có bác là tướng tình báo siêu đẳng (Phạm Xuân Ẩn) có bác là bác sỹ tài năng (Đặng Văn Ngữ, Tôn Thất Tùng) có bác là phi công siêu (Phạm Tuân). có bác là nhà Văn, nhà thơ nhà soạn nhạc, nhạc sỹ, biên kịch v.v......
Chắc kém hơn mấy chú Trung, Định đấy nhỉ?
(iii). Lý luận tội ác cộng sản: nào là tra tấn, áp bức bắt bớ giết chóc rất chi là " dã man".
Bức ảnh ở bên của phóng viên Nick Ut chụp cô bé Kim Phúc lúc đó 9 tuổi. Ngày 8/6/1972, máy bay của VNCH thả bom napalm xuống xã Trảng Bàng. Phúc đã sống sót và nay sống tại Canada.
Ra vậy, ác quá: Vậy sao các bác bị Cộng Sản bắt, và thả còn sống giỏi vậy lại còn béo mập sung mãn khỏe mạnh nữa chứ, chứ các bác Cộng sản bị các bác cho vào Côn Đảo, Sơn La, Phú Quốc thì có đến 90% tèo và 10% may mắn không tèo thì cũng thân tàn ma dại mất sức lao động.
Trên bức hình của Eddie Adams tướng VNCH Nguyễn Ngọc Loan bắn thẳng vào đầu một Việt Cộng. Bức ảnh đã thay đổi quan niệm của nhiều người về cuộc chiến và đã ám ảnh tướng Loan cho tới khi ông chết.
Trong bức ảnh do Huỳnh Thanh Mỹ chụp, một phụ nữ bị nghi là Việt Cộng đang bị lính VNCH tra hỏi ở đồng bằng sông Mekong.
(iv) Lý luận tuyên truyền vớ vẩn bàn về kinh tế: nhằm lôi kéo dụ dỗ thanh niên và những người khác:
Sài gòn là hòn ngọc Viễn đông rồi, thậm chí VNCH giàu hơn Việt Nam bây giờ, nào là người ta ra đường toàn đi xe ô tô.
Thế bạn có biết Sài gòn Hòn Ngọc viễn đông là một danh xưng của Pháp dành cho Sài gòn – đang là thuộc địa của Pháp. Khi đó Sài gòn là thành phố giàu có nhất có quy hoạch nhất và phát triển nhất mà Pháp có được, nơi đây (Sài Gòn) làm lợi cho Pháp với việc Xuất khẩu Gạo , Cao su, Lâm sản. là đầu mối giao thông quan trọng nhất của thuộc địa Pháp Tại Đông Dương, nhưng thực tế so với Hongkong hay thượng hải, hay Tokyo, hay Thiên tân hay Manila, hay Singapore, Jarkarta, Macau thì chả là gì cả.
VNCH giàu hơn bây giờ ư , hãy xem lại các dữ liệu lịch sử với 83% dân chúng rất nghèo, GDP phát triển rất quái , âm dương lẫn lộn, tỉ lệ lạm phát toàn tăng hai con số, nền công nghiệp chủ yếu là nông nghiệp; Nhà máy điện lớn nhất là nhà máy Đa Nhim (không to tát cho lắm), cán cân thương mại luôn luôn âm.
Ngoài ra: Nhận viện trợ của Mỹ như nước sông Đà mùa lũ vậy mà phát triển không nổi. Nghe nói (các bác VNCH tán dương nhau) Quân đội đứng hàng thứ 4 thế giới mà chưa đánh đã chạy như vịt , thậm chí đối đầu với cu Khựa đói cũng không lại.
Binh lính được chở bằng trực thăng tới bất cứ đâu. Bức ảnh như lấy từ trong phim Hollywood này là hình máy bay trực thăng của Hoa Kỳ nã súng vào các bụi cây trong một trận tập kích vào nơi Việt Cộng đóng quân.
Nếu để yên không chiến tranh thì VNCH thành Hàn quốc, hàn xẻng thậm chí thành Nhật thành “Vuông”.
Hay thật: Cái đợt không có Mỹ đã muốn ngắc ngứ, nền công nghiệp ngoài 2 khu công nghiệp do mỹ tài trợ ra thì chả có gì khác, dân 83% nghèo. Nền kinh tế tiêu thụ hoàn toàn, đến kem đánh răng cũng không tự sản xuất, có đến 95% là hàng nhập khẩu, cán cân thương mại lệch hẳn về phía nhập siêu. Nền tài chính thì không ổn định.
Đợt đó chắc các bác VNCH sạch lắm, sạch dã man, sạch đến nỗi tình trạng tham nhũng , độc tài quá cao. Thời Diệm thì tham nhũng ít trừ lão Cẩn em của Diệm nhưng quá sức độc tài, chưa kể lại còn để tôn giáo ảnh hưởng đến chính trị, vì mưu đồ của mình không dám tổng tuyển cử tự do thống nhất đất nước (vì sợ thua mà, thua là chắc chắn). cuối cùng chết thảm. Đến anh Thiệu thì đúng là thiên tài tham nhũng không kém đồng sự Ferdinand Marcos bao nhiêu cả.
Thôi, mệt quá quan điểm cá nhân thế là đủ rồi bạn nhỉ.
"Đài Tiếng nói Việt Nam là một cơ quan truyền thông đa phương tiện, bao gồm: Báo nói, báo in, báo mạng, báo hình. VOVTV là báo hình, một sáng kiến mới của Tổng Giám đốc Vũ Văn Hiền", nhà thơ Trần Đăng Khoa nói.
- Thực sự khi mới nghe chuyện Đài Tiếng nói Việt Nam thành lập Hệ Phát thanh có hình, tôi cảm thấy hơi buồn cười vì không hiểu Phát thanh có hình khác với Truyền hình có tiếng như thế nào. Anh với tư cách là người phụ trách công việc ấy liệu có thể cho biết, suy cho cùng, với chương trình phát thanh có hình của mình như vậy, Đài Tiếng nói Việt Nam muốn đạt mục đích gì?
- Muốn tiếng nói của mình đến được với tất cả mọi người, đặc biệt là với những người, cùng một lúc, muốn tai nghe và cũng muốn mắt thấy… Tai nghe rồi, phải mắt thấy nữa mới khoái, mới đủ độ tin, mới đủ độ cần thông tin. Đúng không? Mà cái đó lại rất chính đáng. Vậy thì sao lại không? Không đáp ứng được nhu cầu ấy của nhân dân là mình có lỗi to rồi! Vì vậy mà Hệ phát thanh có hình tất yếu phải được sinh ra…

Nhà thơ Trần Đăng Khoa.
- Một phương tiện thêm vào để truyền tải ý tưởng và tinh thần của Đài Tiếng nói Việt Nam?
- So với trước thì nó là "thêm vào". Nhưng khi có nó rồi, thì nó là một bộ phận trong tổng thể không thể tách rời, thành ra, như tôi thấy, không có cái gì là thêm, cũng chẳng có cái gì là bớt nữa. Nghĩa là nó phải " vừa vặn cắn cưa" như thế mới phải. Cứ nói "thêm vào", là tôi lại nhớ đến ở nhà tôi, nấu nồi riêu cá rất ngon rồi, mẹ tôi cứ phải "thêm vào" tí mì chính cánh… nữa mới yên lòng…
Như anh đã biết đấy, Đài Tiếng nói Việt Nam là một cơ quan truyền thông đa phương tiện, bao gồm: Báo nói, báo in, báo mạng, báo hình. VOVTV là báo hình, một sáng kiến mới của Tổng Giám đốc Vũ Văn Hiền, cùng lãnh đạo Đài. Hơn nửa thế kỷ qua, Đài Tiếng nói Việt Nam đã trở thành người bạn đường tin cậy của nhân dân qua các chặng đường lịch sử, đặc biệt là trong cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ quốc vĩ đại, lúc ấy còn chưa có truyền hình. Người lính ra trận với khẩu súng dùng riêng và cái đài bán dẫn nhỏ xíu dùng chung cho cả trung đội. Sức mạnh làm nên chiến thắng rất to lớn, có phần đến từ cái đài mang theo bé xíu ấy của đơn vị…
Bây giờ, sau hơn 30 năm hoà bình, cùng với đời sống văn hoá của cộng đồng được nâng cao, Đài Tiếng nói Việt Nam vẫn đến được với mọi người dân ở từng ngõ ngách vùng sâu, vùng xa, nhưng có những người dân thành phố lại mất thói quen nghe đài, họ chỉ xem truyền hình thôi. Âu cũng là điều dễ hiểu. Ví như anh đàn ông, quên người vợ " tao khang" thuở hàn vi ở nhà, mà cứ cười tươi với các cô bồ nhí mới mẻ thơm tho (cười)… Qua VOVTV, Đài sẽ tìm lại được cố nhân đấy…
- Tôi hiểu rồi. Tôi có cái ý nghĩ như thế này, không biết có đúng hay không: Trước đây, chúng ta phân ra các cơ quan thông tin đại chúng theo loại phương tiện thể hiện những ý tưởng, truyền bá những thông tin, thí dụ như báo giấy, báo nói, báo hình... Giờ đây, với sự xuất hiện của cái gọi là phát thanh có hình của Đài Tiếng nói Việt Nam thì thực sự đã bắt đầu một giai đoạn phát triển mới, theo quan điểm của tôi, trong lịch sử báo chí cách mạng Việt Nam. Tức là sao? Tức là các cơ quan truyền thông của chúng ta sẽ càng ngày không khác nhau bởi mỗi một cơ quan báo chí, mà có thể gọi là tập đoàn truyền thông hay là một trung tâm truyền thông, chúng ta không khác nhau bởi phương tiện, vì phương tiện của chúng ta càng ngày càng đa dạng hóa và rất giống nhau, đạt mức tối đa có thể, nhưng chúng ta khác nhau bởi phong cách, bởi cách thể hiện, bởi tư duy, trí tuệ của từng tập thể cán bộ phóng viên, ở cái đầu của những người lãnh đạo các cơ quan này... Và sau một quá trình phát triển như vậy thì không thể chỉ thỏa mãn với một loại phương tiện cập nhật là cứ phát sóng lên giời, mà Đài Tiếng nói Việt Nam thấy rằng, mình có đủ lực lượng để thực hiện nhiệm vụ chính trị xã hội của mình bằng nhiều phương tiện khác, và đấy là một cách gợi ý rất tốt cho các cơ quan truyền thông khác của Việt Nam phát triển. Theo anh, tôi nghĩ thế có đúng không?
- Rất đúng. Rất đúng. Anh đã nói thay tôi rồi đấy. Tôi nghĩ đó là điều cần thiết đối với một đất nước đang phát triển, như nước ta...
- Chúng ta có thể độc quyền phong cách của chúng ta, độc quyền trình độ của chúng ta, văn hóa của chúng ta, nhưng không ai có thể độc quyền phương tiện, phương tiện là bình đẳng giữa các cơ quan truyền thông?Bởi vì không ai "độc quyền" tai và mắt. Phải có nhiều cái hay cho người ta nghe, nhiều cái đẹp cho người ta nhìn. Đất nước càng phát triển, xã hội càng văn minh thì lại càng phải như vậy.Mà cái đấy mới là cách phát triển đúng đắn của báo chí Việt Nam, đấy là hướng đi đúng cần phải ủng hộ.
- Đúng vậy! Đó là hướng đi hoàn toàn đúng đắn...
- Tôi hiểu rồi. Anh từ tư cách một nhà thơ, một chiến sĩ đích thực rồi từ đấy chuyển sang quản lý VOV truyền hình này, anh thấy có gì khác so với khi anh còn quản lý Ban Văn nghệ?
- Tất nhiên rất khác rồi. Công việc của Ban Văn nghệ nhà Đài chủ yếu là truyền tải những tác phẩm văn học nghệ thuật bằng âm thanh đến với công chúng. Còn bây giờ kênh TV VOV thì nó là một kênh Tổng hợp, bao gồm tin tức chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội trong nước và quốc tế. Trong đó văn nghệ chỉ là một phần… Vừa rồi, chúng tôi cũng chỉ mới làm được một việc là ... thông sóng…
- Giai đoạn gọi là chạy rốt-đa đấy...
- Nghĩa là mới thông sóng thôi. Sắp tới, chúng tôi phải cải tiến, nâng cao trong một tổng thể, để nó tự trụ vững trong đời sống báo chí và trong mọi hoạt động tinh thần của toàn xã hội.
- Truyền hình theo nghĩa thông thường của nó...
- Không hẳn là truyền hình nhưng lại không được xa lạ với người thường xem truyền hình. Bởi vì kênh này chúng tôi phát chung trên hệ thống truyền hình, cả Cáp và analog, nghĩa là với bất cứ ai, nếu muốn, đều có thể bật kênh truyền hình của chúng tôi ra mà xem được. Và như thế, chúng tôi phải đứng bên cạnh, cùng tồn tại, với tất cả các kênh chuyên truyền hình, nếu như có cái gì đó xa lạ, lạc lõng thì người ta sẽ không xem mà giống như kênh này, hãng kia, thì người ta cũng không xem. Cái khó của chúng tôi là ở chỗ đó.
- Cũng phải bằng anh, bằng chị, bằng em...
- Và ít nhiều, cũng phải khác chị, khác em. Hiện nay chúng ta có quá nhiều kênh truyền hình. Cả Trung ương và địa phương. Ngay Trung ương còn có cả Truyền hình Cáp, Truyền hình Kỹ thuật số, rồi truyền hình của 63 tỉnh thành, mỗi tỉnh thành lại có nhiều kênh. Tất cả đều rất chuyên nghiệp. Nếu không có đóng góp riêng, không có vóc dáng riêng, không thể tồn tại được. Làm sao có được nét riêng nhưng lại phải không được xa lạ...
- Với nhịp điệu của truyền hình hiện nay... Khi gọi là phát thanh có hình thì đấy là cách gọi ban đầu để người ta quen dần thôi. Thực ra đấy là một kênh truyền hình của Đài Tiếng nói Việt Nam, của tập thể những người làm báo của Đài Tiếng nói Việt Nam.
- Nhưng như tôi đã nói ở trên, nó là kênh hình của Đài phát thanh, so với truyền hình, nó phải khác, nhưng khác như thế nào thì chúng tôi đang tìm ra và chắc sẽ có câu trả lời. Vì không trả lời được, thì không tồn tại được. Cũng có thể bạn xem chương trình của chúng tôi, bạn đã thấy có điều khác gì đó... Chúng tôi đang cố gắng.
- Các anh nghĩ ra một khái niệm là phát thanh có hình và trong quá trình biến khái niệm ấy thành thực tế thì vừa làm vừa tạo ra nội hàm của nó. Các anh đang xây dựng nội hàm cho các anh.
- Tôi đã nói rồi, chỉ có thế mới tồn tại được...
Theo VTC
Favicons (biểu tượng ưa thích) là những hình ảnh nhỏ có liên quan đến một trang web. Chúng sẽ được hiển thị trên thanh địa chỉ, các tab trên trình duyệt, và đánh dấu trang trong danh sách.
>> Tạo Icons link "Top of Page" - Về đầu trang
>> Tạo Icon nhảy xuống cuối trang
Như hình ảnh minh hoạ, thanh địa chỉ của trình duyệt hiển thị Favicon của vnpressnet, để thực hiện việc trên bạn chỉ cần:
1. Truy cập vào Blogger
2. Chèn đoạn mã dưới:
<link href='http://www.favicon.cc/favicon/975/114/favicon.png' rel='shortcut icon'/>
lên phía trên thẻ </HEAD>
http://www.favicon.cc/favicon/975/114/favicon.png là lịnk hình ảnh Icon đại diện (Favicon). Bạn chỉ cần thay đường link đó thành link của bạn là bạn đã có một Favicon cho riêng mình rồi đó.
Thật đơn giản phải không. Hãy thực hiện để có Favicon cho Weblog của mình nhé.
Để thực hiện tạo một favicon thì không đâu đơn giản và dễ dàng hơn với http://www.favicon.cc/. Bạn chỉ cần Đăng ký một tài khoản và thoả mái tuỳ biến, sáng tạo cho riêng mình một Favicon động hay tĩnh bất kỳ.
Hãy sáng tạo bạn nhé, chúc bạn có được cho mình một Favicon đẹp và ưng ý.
Thông báo dự trữ ngoại tệ tăng vọt vượt ngưỡng hai ngàn tỉ USD trong quý 2 năm nay của Trung Quốc dường như mâu thuẫn với lời kêu gọi của nước này nhằm thay thế vị trí đồng USD trong thanh toán và dự trữ quốc tế trong mấy tháng nay. Đằng sau sự tăng vọt đó ẩn chứa những bất trắc, và tính toán

Mức tăng trưởng 8% GDP của năm 2009 được hậu thuẫn bởi quỹ dự trữ lớn.
Ảnh: Reuters
Cách đây vài tháng, khi Trung Quốc bắt đầu đề cập đến việc tìm một đồng tiền mới thay thế USD trong vai trò đồng tiền dự trữ quốc tế, GS Paul Krugman có viết một bài về tình trạng “bẫy đôla” của Trung Quốc. Đại ý là Trung Quốc rơi vào tình trạng tiến thoái lưỡng nan vì một mặt phải giữ đồng tệ định giá thấp để hỗ trợ xuất khẩu nên vẫn phải tiếp tục tích luỹ dự trữ quốc gia và tài sản định giá bằng USD, mặt khác số dự trữ này đang có nguy cơ mất giá vì đồng USD gần như chắc chắn sẽ mất giá do chính sách nới lỏng tiền tệ và kích cầu rất mạnh của Chính phủ Mỹ nhằm cứu vãn nền kinh tế. Tệ hại hơn, bất kỳ nỗ lực nào của Trung Quốc tìm cách bán bớt khối tài sản định giá bằng USD đều đẩy nhanh quá trình mất giá của USD, đơn giản vì dự trữ ngoại tệ của Trung Quốc dưới dạng tài sản định giá bằng USD đã quá lớn (khoảng 60 – 70% tổng số dự trữ ngoại tệ).
Theo số liệu công bố ngày 14.7, trong quý 1, dự trữ ngoại tệ của Trung Quốc chỉ tăng 7,7 tỉ USD, nhưng quý 2 đã tăng 178 tỉ USD, mức tăng lớn nhất trong một quý từ trước tới giờ. Điều đáng nói là hai dòng vốn chảy vào chính trong quý 2 là thặng dư mậu dịch đạt 34,8 tỉ USD và FDI đạt 21,2 tỉ USD, đều giảm so với cùng kỳ năm trước. Như vậy trong phần tăng trên, chỉ có 56 tỉ USD là dòng tiền chính thức chảy vào Trung Quốc, số còn lại phải có một phần đóng góp quan trọng của “tiền nóng”, là dòng tiền đầu cơ được chuyển vào Trung Quốc dưới nhiều hình thức và chủ yếu chảy vào bất động sản và chứng khoán. Một số đánh giá sơ bộ cho rằng số tiền này vào khoảng 30 tỉ tới 70 tỉ USD.
Một mặt, tiền nóng chảy vào chứng tỏ nhiều người tin vào khả năng phục hồi mạnh của kinh tế Trung Quốc trong nửa sau năm 2009. Mặt khác, tiền nóng có thể tạo ra bong bóng trong thị trường chứng khoán hay địa ốc, do đó tăng nguy cơ nền kinh tế sẽ rơi vào suy thoái khi những bong bóng sụp đổ. Với khoản dự trữ ngoại tệ rất lớn và tài khoản vốn đóng, Trung Quốc không lo ngại về tình trạng rút vốn hàng loạt như trường hợp các nước Đông Nam Á trong cuộc khủng hoảng tài chính châu Á 10 năm trước. Tuy nhiên, nếu khủng hoảng nổ ra, Trung Quốc sẽ buộc phải bán tài sản định giá bằng USD từ dự trữ ngoại tệ của mình để bảo vệ cán cân thanh toán và điều này sẽ gián tiếp ảnh hưởng lên lợi tức trái phiếu của Mỹ và đồng USD, hệt như nếu bây giờ Trung Quốc đang phân tán dự trữ quốc gia khỏi tài sản định giá bằng USD như đã từng đe doạ.
Tóm lại, việc dự trữ ngoại tệ của Trung Quốc tăng mạnh trong quý 2 cho thấy tình trạng “bẫy đôla” của Trung Quốc mà Krugman mô tả rất chính xác. Trung Quốc không còn lựa chọn nào khác buộc phải tiếp tục mua USD để giữ cho đồng tệ không lên giá. Điều này có lợi cho Mỹ khi đang phải phát hành một lượng lớn trái phiếu chính phủ để giải cứu hệ thống tài chính và kích cầu nền kinh tế. Nhờ có nguồn cầu từ Trung Quốc, lợi tức trái phiếu của Mỹ sẽ không tăng quá cao. Đồng USD sẽ gián tiếp được Trung Quốc hỗ trợ nên sẽ không mất giá quá mạnh trong ngắn hạn, dù không giúp gì cho cán cân thương mại của Mỹ nhưng sẽ giữ cho giá dầu mỏ không tăng đột biến tạo thêm gánh nặng cho nền kinh tế Mỹ. Nhưng tình trạng tiền nóng chảy vào đầu cơ trong nội địa Trung Quốc đang tạo ra những rủi ro lớn hơn cho bản thân nền kinh tế này. Và nếu Trung Quốc có “mệnh hệ” gì thì thế giới chắc sẽ phải tạm quên đi khả năng hồi phục trong năm 2009, thậm chí cả năm 2010.
TS Lê Hồng Giang
| Đòn hiểm của chủ nợ Hôm 14.7, ngân hàng trung ương Trung Quốc công bố dự trữ ngoại tệ của nước này tăng 177,9 tỉ USD trong quý 2, nâng tổng dự trữ lên 2.132 tỉ USD. Quỹ dự trữ này tương đương 2/3 giá trị nền kinh tế Trung Quốc hiện tại. Trung Quốc không công bố cơ cấu của khoản dự trữ khổng lồ của mình, nhưng các số liệu khác nhau của Mỹ cho thấy đồng USD chiếm 65%. Tỷ lệ này có thể tăng trong quý 2. Đồng euro chiếm nhiều nhất trong phần còn lại, bên cạnh đồng yen, bảng Anh, đôla Canada, đôla Úc… Với khoản dự trữ ngoại tệ khổng lồ đó, Trung Quốc càng giữ vững vai trò chủ nợ lớn nhất của Mỹ hiện nay và càng có khả năng phóng tay cho vay tiếp. Trung Quốc nắm khoảng 763,5 tỉ USD trái phiếu chính phủ Mỹ. Trong khi đó, chính quyền Barack Obama đang muốn bán thêm một khoản nợ lớn để vực dậy nền kinh tế nước này. Tập đoàn Goldman Sachs ước tính từ nay đến cuối năm tài chính, kết thúc ngày 30.9 tới, chính quyền Obama cần khoảng 3,25 ngàn tỉ USD, gấp bốn lần mức 892 tỉ USD trong năm 2008, để bù vào khoản thâm hụt ngân sách. Đương nhiên, với khoản dự trữ khổng lồ đó, Trung Quốc tiếp tục là ông chủ nợ của Mỹ. Đối với một số chuyên gia, quỹ dự trữ ngoại tệ tăng vọt của Trung Quốc được xem như đòn hiểm tiền tệ Trung Quốc dùng để “làm khó” Mỹ. Bằng cách thu gom trái phiếu chính phủ và các khoản nợ khác của Mỹ, Trung Quốc cung cấp tài chính cho người Mỹ để người Mỹ mua hàng Trung Quốc. Qua đó, Trung Quốc tích luỹ USD. Với khoản nợ đó, nếu Mỹ phải trả bằng “USD tươi” như mong muốn của Trung Quốc, Mỹ phải đối mặt với thâm hụt ngân sách, nguy cơ lạm phát… Và như vậy, nền kinh tế Mỹ phải vất vả lo trả nợ, thay vì nhắm đến tăng trưởng, tạo việc làm cho dân Mỹ. Ngọc Danh (tổng hợp) |
Theo SGTT.com.vn
Hè đến, Phương, học sinh trường PTTH Lê Qúy Đôn (TP HCM), cảm thấy sự ra đi của Yahoo 360 là một điều may mắn, bởi có như thế, cô mới có dịp trải nghiệm niềm vui làm nông dân trực tuyến.
Phương đang làm chủ một “nông trại” khá màu sắc của game Barn Buddy trên Facebook. Phương đã đầu tư cho nó từ đầu năm 2009. “Được chăm sóc khu vườn của mình từ bón phân, tưới nước, xịt rầy, xịt cỏ,… em cảm thấy rất thích.”, Phương nói.
Cũng theo cô, những việc làm đó giúp bản thân cảm nhận được sự vất vả của những người nông dân. “Là dân thành phố em không biết công việc làm nông là thế nào. Nhưng ở trên Facebook, em được làm công việc này. Và dẫu chỉ là một nông dân ảo thôi nhưng em cảm thấy nó rất hay.”, Phương chia sẻ.
Còn Như Quỳnh, sinh viên năm ba trường ĐH KHXH&NV TP HCM, thích làm nông dân theo một cách khác. Chức năng “chôm chỉa” thành quả lao động của bạn bè ở game Barn Buddy trên Facebook đã lôi cuốn cô. “Mình thích nhất là việc đi chôm đồ của bạn bè. Nhưng việc bị bạn bè chôm lại cũng đem đến sự phấn khích”, Quỳnh nói. Và không chỉ trên Barn Buddy, hiện cô còn có một nông trại trên Farm Pals. Đây cũng là một game được tích hợp trên Facebook với chức năng người chơi được chôm đồ tương tự.
Theo Quỳnh, những game nhẹ nhàng như Barn Buddy trên Facebook rất hợp với con gái. “Trước kia, mình có chơi Audition, nhưng nhảy nhót hoài cũng ngán. Những game như Barn Buddy không máu me lại màu sắc và rất gần với đời sống nên mình rất thích và rồi thành nghiện lúc nào cũng không hay luôn”, nàng tâm sự thêm.

Farm Town là một trong số những game nông trại thu hút giới trẻ hiện nay. Ảnh minh họa.
Không riêng gì game Barn Buddy, Facebook có khá nhiều game “nông dân” cho cộng đồng mạng. Những game đang thu hút khá nhiều “nông dân” ảo có thể kể đến là Farm Pals, Farm Town, Farm Ville, Farm Land,…
Ở các trò chơi này, người tham gia sẽ được vào vai nông dân. Họ có thể chỉnh sửa hình ảnh nhân vật của mình. Mặt khác, người chơi còn được mời bạn bè đặt “nông trại” kề bên nhau. Và họ cũng có thể mời bạn bè “làm thuê” cho nông trại của mình để kiếm tiền. Những tính năng này rất lôi cuốn người chơi.
Một điểm lí thú nữa đối với người chơi là họ có thể mua vật nuôi như gà, cừu,… “Khi chơi, nghe tiếng gà kêu, chó sủa… mình thấy nó thật sinh động, cứ như là ở thôn quê vậy”, chị Trúc, một nhân viên văn phòng cho biết.
Nhẹ nhàng và gần với đời sống, các game Farm Town, Farm Ville, Farm Land… trên Facebook đang “hớp hồn” từ teen đến cả dân văn phòng. Như Tú Anh, nhân viên một công ty về IT, lúc trước thường dành cả ngày chủ nhật cho bạn gái. Nhưng giờ, anh dành tới nửa ngày nghỉ để “ngồi đồng” cho bốn nông trại của mình ở Barn Buddy, Farm Pals, Farm Town và Farm Ville.
Trước đây, Tú Anh là tín đồ của trò chơi Võ Lâm Truyền Kỳ. Nhưng hiện nay, anh “nghiền” được làm chủ nông trại ảo trên Facebook. Việc làm chủ, kiếm tiền, mua đất mở rộng nông trại là đặc điểm mà anh rất thích ở trò chơi. “Được làm chủ nông trại với những kế hoạch phát triển nó làm tôi rất hứng thú.”, Tú Anh nói.
Tất nhiên, việc đắm mình với nông trại ảo của anh chàng này không được lòng cô bạn gái. Nhưng sau vài lần tò mò thử chơi, nàng cũng thích cái thú làm chủ nông trại. Và giờ, cả hai đang có hai nông trại kề nhau trên Facebook.
Thế loại game “nhà nông” đã xuất hiện từ vài năm trước nhưng đa phần chỉ là những game offline, độ tương tác không cao nên ít thu hút người chơi. Giờ đây, chúng được tích hợp trên mạng xã hội Facebook, cho phép người chơi tương tác online với nhau. Điều đó đặc biệt thu hút cộng đồng mạng, nhất là dân ngồi bàn giấy.
theo Quốc Triều - VNE
Chỉ cần 300 nghìn đồng bạn sẽ có một cô chân dài như "kiếm Nhật" trong vai người yêu bên cạnh đi dự tiệc. 500 nghìn đồng bạn có hẳn một nữ vệ sĩ xinh đẹp kiêm giúp việc nhà, đưa đón bạn bằng ôtô sang trọng... Những dịch vụ cho thuê "người đẹp" đang tạo nên "cơn sốt" ở Hà Nội và TP HCM. PV đã thâm nhập và tìm hiểu về hoạt động thực chất của dịch vụ đang rất "hot" và được cho là nhạy cảm này.

... (Hình mang tính minh họa)...
"Chúng tôi cung cấp dịch vụ cho thuê người yêu (không tiến tới hôn nhân - không buôn bán xác thịt) với mong muốn đáp ứng nhu cầu của khách hàng về giao tiếp xã giao với gia đình, đối tác, làm vừa lòng mọi người xung quanh... Dịch vụ của chúng tôi là cung cấp cho khách hàng một người bạn có thể vào vai đồng nghiệp, bạn gái, người yêu hay vợ để ra mắt bạn bè, đi dự họp làm thư ký, tiếp khách, đi dự tiệc tùng, đám cưới, sinh nhật, an ủi khi thất tình, chăm sóc lúc ốm đau..." - tò mò vì một mẩu tin quảng cáo trên mạng như thế, không ít các bạn trẻ (đặc biệt là các nam thanh niên) đã tìm đến với dịch vụ "cho thuê người yêu" của Công ty Cổ phần Vinamost.
Một dạo, chuyện cho thuê người yêu cũng rộ lên nhưng là ở... nước ngoài. Còn tại Việt Nam nếu có thì cũng chỉ là trò láu lỉnh của một số teen lên blog "tuyển" người yêu đi sinh nhật, Valentine... Có thể nói đây là công ty đầu tiên kinh doanh loại hình dịch vụ một cách công khai ở Hà Nội. Nghe cứ như câu chuyện làm thêm của một nhân vật trong bộ phim Hàn Quốc chiếu trên VTV3 "Bốn nàng công chúa họ Chil".
Hình chỉ mang tính minh họa
Kiểm chứng dịch vụ "tình thuê".
Gọi thẳng số điện thoại đăng dưới mẩu tin, tôi được nói chuyện với một người tự xưng tên là Nguyễn Xuân Thiện - GĐ Công ty Vinamost. Người này mời chúng tôi đến ký hợp đồng tại trụ sở công ty nằm trong khu chung cư cao tầng 17T6 khu đô thị Trung Hòa - Nhân Chính (Hà Nội).
Khác với hình dung của chúng tôi về một công ty có toàn chị em chân dài xinh đẹp đứng đợi sẵn, chi nhánh mới của Vinamost còn khá bề bộn và chỉ có bộ phận lễ tân, 1 cô thư ký và giám đốc tiếp khách. Khi tôi thắc mắc là các "chân dài" đâu, thì Thiện cười: "Anh phải lựa chọn qua hồ sơ, ảnh, ký kết hợp đồng công việc rồi các cô ấy mới đến để thảo luận về những việc cần làm cụ thể".
Tỏ ra tự tin, Nguyễn Xuân Thiện nói về hình thức kinh doanh mới lạ của mình. Thiện trình bày các dịch vụ cung cấp nhân sự theo kiểu: Cung cấp thư ký, trợ lý, cộng sự để đi với các giám đốc, doanh nhân trong các vụ làm ăn, ký kết hợp đồng; cung cấp PG (Promotion girl - người mẫu giới thiệu sản phẩm) cho các sự kiện, cung cấp vệ sĩ nữ, người đưa đón, cung cấp đội ngũ nhân viên, chuyên viên và nhóm chuyên môn cho các dự án như IT, luật, kế toán... Nhưng độc đáo nhất và khá "hot" hiện nay vẫn là dịch vụ cung cấp... người yêu.
Tôi đưa ra yêu cầu: cần một bạn nữ ít tuổi hơn đóng vai người yêu để tối nay đi tiếp khách là mấy cậu bạn cũ học ở nước ngoài về chơi. Tưởng đơn giản chỉ có thế, nào ngờ tôi phải đáp ứng một loạt các yêu cầu khắt khe như: không được ôm hôn, không được cầm tay, không được quá 22h, không được trêu ghẹo nhân viên...
Khi tôi cự nự: "Yêu nhau mà không được cầm tay thì ai người ta tin!". Thế là trong hợp đồng tôi được "nới" thêm khoản "được cầm tay" nhưng "không được quá lâu hoặc quá giới hạn".
Thiện giới thiệu rằng dịch vụ của công ty đang có hàng trăm cô gái thuộc nhiều lứa tuổi, đa dạng trên cả nước nhưng có chung một số yêu cầu như: có ngoại hình đẹp, biết giao tiếp, nam cao từ 1,7 - 1,9m, nặng 55 kg đến 80 kg; nữ cao 1,55 đến 1,85m, nặng 45 kg đến 65 kg.
Đặc biệt nếu khách hàng yêu cầu cả người mẫu thì công ty cũng đáp ứng nhưng giá cả thì có thể cao hơn và đương nhiên kinh phí tòa soạn cấp cho đi thực tế không đủ cho tôi "thử" đến hạng cao này.
Đa số những người nhận làm tại đây đều là cộng tác viên, nhận theo từng hợp đồng, từng vụ việc cụ thể. Tuy vậy, các cộng tác viên này trước khi làm việc đều phải trải qua các khóa đào tạo về trang phục, dáng đi, giọng nói, cách làm hài lòng khách và học cả cách... cười. Ngoài ra các nhân viên trong từng nhóm công việc cụ thể, họ còn phải học cả cách rót rượu, cách giao tiếp, thậm chí là cả cách... gắp thức ăn.
Sau khi nêu yêu cầu, tôi được xem một số hình ảnh chọn lọc các cộng tác viên trên máy tính xách tay của Thiện. Họ đều là những cô gái trẻ, ngoại hình dễ nhìn, đa phần là sinh viên các trường đại học. Trong file hồ sơ mỗi cô đều có 4 - 5 ảnh chụp cả cận và toàn cảnh, một vài dòng giới thiệu lý lịch và số điện thoại. Nếu khách hàng ưng cô nào thì nhân viên đó sẽ đến gặp khách hàng sau vài chục phút, thảo luận chi tiết các điều khoản trong hợp đồng và bàn công việc.
Sau một hồi “ngó nghiêng” tôi cũng chấm được một cô tên là Nguyễn Thanh H. - là sinh viên Trường đại học Văn hóa vừa ra trường. Thiện cho biết: H. là sinh viên mới ra trường, chưa tìm được việc làm ổn định nên xin vào cộng tác tại công ty. Trước khi được nhận các gói công việc, H. đã được đào tạo 1 tháng các kỹ năng cơ bản. Thiện gọi điện cho H. không quên căn dặn: "Ăn mặc theo phong cách lịch sự, đóng vai bạn gái, đi ăn cơm cùng khách hàng".
Trong khi hồi hộp ngồi đợi đối tác "người yêu" của mình đến, tôi và Thiện thảo luận "hợp đồng dịch vụ", trong đó, phần "nội dung thực hiện" ghi rõ: "Đóng vai bạn gái đi ăn cơm tối với khách hàng".
Điều khoản của hợp đồng không quên ghi rõ: "Không được ép buộc nhân viên làm các việc như uống rượu hay chất kích thích, ôm, hôn". Do lúc đầu tôi "mặc cả" nên được ghi thêm dòng "được cầm tay nhưng không được quá lâu hoặc quá giới hạn, gây khó chịu cho nhân viên".
Sau 1 giờ hồi hộp, cuối cùng "người yêu trong 2 tiếng đồng hồ" của tôi cũng đến. Trông ngoại hình H. khá chuẩn, dáng cao ráo (thực chất là hơn chiều cao 1,68m của tôi), cô diện đúng bộ trang phục đi tiệc tối - rất hợp mốt.
Chúng tôi có 30 phút để nói chuyện, trao đổi các việc phải làm cho bữa ăn tối. H trước đây đã từng tham dự một vài cuộc thi người mẫu nhỏ nhưng... chưa được giải gì.
Qua cách ăn nói khá tự tin, tôi biết mình không phải là khách hàng đầu tiên của H. Cô kể trước đây đã từng vào vai trợ lý, thư ký giám đốc đi tham dự nhiều buổi ký kết hợp đồng, ăn cơm với các đối tác. Đây là lần đầu tiên cô vào vai "người yêu" đi ăn cơm tối.
Nộp 500 nghìn đồng, tôi đã có thể dắt cô người yêu đi tha hồ giới thiệu với đám bạn trong vài tiếng.
20h, khi tôi đến điểm hẹn với mấy cậu bạn tại quán Ẩm thực Vân Hồ trên đường Lê Văn Lương không quên qua cửa công ty đón "người yêu". Tôi phát hiện ra cách đó không xa là 2 nhân viên giám sát của Công ty Vinamost - như công ty lý giải là để giúp nữ nhân viên thực hiện tốt hợp đồng và tránh rủi ro.
Khi tôi dắt tay H. vào quán thì cả đám bạn của tôi "mắt chữ O, mồm chữ A" chỉ suýt ồ lên (chắc vì H. xinh và cao hơn tôi).
Trong 2 giờ đồng hồ, câu chuyện khá rôm rả bởi đám bạn cũ cứ quây lấy hỏi han vòng vo cô "người yêu" của tôi. Rất may là những tình huống khá khó đều được H. xử lý trơn tru. Thi thoảng do "quên", tôi lại đưa tay nắm tay H. liền bị "người yêu" nhẹ nhàng ghé tai "tuýt còi vi phạm" khiến tôi phải rụt tay lại.
Đến đúng 10h, hết thời gian hợp đồng cũng là khi đã uống tương đối nhiều bia, đám bạn rục rịch rủ nhau đi hát karaoke thì tôi có một cái cớ... vô cùng hợp lý để rút: "Đến giờ phải đưa H. về kẻo lần sau các cụ cấm cửa".
Tôi lại dắt tay H. ra cửa, đương nhiên là trong ánh mắt ngưỡng mộ của mấy ông bạn đã bắt đầu lướt khướt.
Trên đường đưa H. về, tôi hỏi:
- Mỗi hợp đồng như thế này em nhận được bao nhiêu phần trăm?
- Khoảng một nửa anh ạ!
- Thế sau những cuộc nhậu thế này đã có anh nào ý định "xấu bụng" với em chưa?
- Nhiều anh ạ. Nhưng mình phải khéo léo từ chối. Nếu có gì ép quá đáng, vi phạm hợp đồng là mình được quyền bỏ dở hợp đồng. Với lại những trường hợp nhạy cảm như ở quán nhậu, buổi tối thường có các anh giám sát trông chừng.
Thế là "tình yêu" 2 giờ đồng hồ trị giá 500 nghìn của tôi kết thúc. Chúng tôi từ vị trí hai người yêu nhau sẽ lại là những người chưa từng quen nhau.
Dịch vụ của sự cô đơn
Những người làm ở dịch vụ tình yêu này đã chứng kiến rất nhiều tình huống vui buồn của khách hàng khi tìm đến công ty của họ. Có khi là một chàng doanh nhân mải bù đầu với công việc, bị cha mẹ ép lấy vợ dù anh chưa tìm được ý trung nhân. Lắm khi lại là một cô gái khóc nức nở khi bị người yêu bỏ và cần có người an ủi... Cũng không ít khi là mấy cậu ấm lắm tiền cần tuyển em người yêu chân dài, xinh xinh đi sinh nhật để "lấy le", lên mặt với bạn bè.
- Nếu nhỡ phát sinh tình cảm ngoài ý muốn giữa khách hàng và nhân viên thì công ty sẽ xử lý như thế nào?
- Quả là khó thật, nhưng chúng tôi cam đoan sẽ quản lý chặt trong thời gian thực thi hợp đồng. Còn sau khi thực hiện xong hợp đồng mà họ nảy sinh tình cảm với nhau thì có lẽ là... nên chúc mừng cho họ mới phải chứ!
Vị giám đốc trẻ với ý tưởng rất mới này chia sẻ: "Mình biết công việc này có nhiều tình huống nhạy cảm nhưng mình tin là mình làm được. Hy vọng dịch vụ của mình sẽ đáp ứng được một nhu cầu: nhu cầu cần chia sẻ của cuộc sống hiện đại".

Biểu giá thuê "người yêu" của công ty Vinamost.
Chính vì sự "nhạy cảm" của dịch vụ mà công ty buộc phải đưa ra các quy định khá ngặt nghèo từ khâu tuyển dụng, đào tạo đến triển khai hợp đồng với khách hàng. Các nhân viên thực hiện hợp đồng đều được cấp một điện thoại riêng, số máy này phải được hoạt động trong suốt thời gian hợp đồng. Bất cứ lúc nào công ty kiểm tra mà thấy tắt máy hoặc phát hiện có vấn đề gì xảy ra, đội giám sát sẽ thực hiện các phản ứng nhanh để "cứu người". Nếu thấy có dấu hiệu vi phạm, công ty sẽ nhờ cơ quan chức năng can thiệp.
Dịch vụ cho thuê người yêu lần đầu tiên xuất hiện ở Việt Nam thực sự đang gây ra một cơn sốt. Cũng đã xuất hiện những hoài nghi về sự biến tướng của loại hình dịch vụ này. Trên thực tế cũng có không ít các hình thức dịch vụ na ná như dịch vụ này nhưng ở dạng tự phát và không công khai. Đó là những hình thức kiểu như: cho thuê người mẫu đi ký hợp đồng, các cô chân dài tự "cho thuê bản thân" trong những cuộc nhậu, tiếp khách thuê để kiếm thêm thu nhập...
Nhưng suy cho cùng: trong xã hội hiện đại, chia sẻ cũng là một nhu cầu cần thiết và chính đáng. Con người trong xã hội hiện đại có thể có hàng nghìn mối quan hệ nhưng lại đang ngày càng cô đơn.
Lý giải hiện tượng này, chuyên gia tư vấn tâm lý Hoàng Nhân - Giám đốc Trung tâm Tư vấn tâm lý và cung cấp thông tin Hoàng Nhân (H.N.I.C) cho rằng: "Điều này xuất phát từ tâm lý ngày càng có nhiều người có nhu cầu thể hiện vẻ bề ngoài - những gì đi cạnh mình cũng phải hợp thời và lấp lánh (kể cả là người yêu, trợ lý...). Đó cũng là lẽ thường, vì những ấn tượng tốt khi giao tiếp có thể sẽ có lợi cho công việc, quan hệ của họ. Việc nhiều người tìm đến dịch vụ này cũng cho thấy con người hiện đại ngày càng cần sự chia sẻ". Ông Bình cũng cho rằng đây là một dịch vụ mới và những người làm dịch vụ sẽ phải đối mặt với nhiều tình huống phức tạp. Nó sẽ thử thách bản lĩnh của người kinh doanh.
Ngay từ khi còn phát khởi ý tưởng, loại hình dịch vụ này đã nhận được khá nhiều ý kiến, trong đó những ý kiến "lo ngại" là phần nhiều - không ít người lo lắng cho sự biến tướng về sau của dịch vụ. Trao đổi với PV ANTG, vị giám đốc 8X Nguyễn Xuân Thiện cũng thật lòng: "Khi mới chỉ trong ý tưởng thôi, nhiều bạn bè, người thân của mình đã phản đối rồi. Nhưng khó không có nghĩa là mình chịu thua. Phải xông vào làm mới biết nó khó thế nào chứ ngồi mà sợ, mà lo thì không bao giờ làm được".
Qua việc tìm hiểu để viết bài về dịch vụ "cho thuê tình yêu" tôi nhận thấy thế gian ví von về tình yêu quả không sai: "Tình yêu thì chỉ có một, những thứ na ná như tình yêu thì có rất nhiều". Bên cạnh những tình yêu thật còn có những tình yêu kiểu hợp đồng, tình yêu cho thuê, cho mượn chỉ để thỏa mãn những nhu cầu!
theo Hoàng Thắng - ANTG